Adnan OKTAR Gerçeği




Adnan OKTAR Gerçeği

Adnan OKTAR, neden bazı bilimsel çevrelerce sevilmez? İşte sadece 1 örnek…

İda fosili yanılgısı ve evrimcilerin yenilişi

1) Bu sayfada bilim adamları büyük bir keşif yaptıklarını sanıyor. Resimlerin üzerine tıklayarak daha büyük ve daha net hallerini görebilirsiniz.

http://www.ntvmsnbc.com.tr/id/24968063/

Bu sayfalardan yüzlercesi internet arşivinde mevcut. Diğer sayfaları “Kayıp Halka” yazarak arayabilirsiniz. Biz sadece iki örnek aldık.

Haberin duyulmasının ardından, daha o gün birçok evrimci ve ateist çevrede heyecan başlıyor. Haberin bilimsel değer taşıması sanki “karşı gelinemez gerçeklik”miş gibi anlatılıyor. Öyle bir balon şişiriliyor ki, nerdeyse herkes evrime inanır hale gelecek. Hatta çok daha fazla ileri gidip Dünyanın 8. harikası diyenler bile oluyor. Yaratılışçılara ve özellikle Harun Yahya yayınlarına büyük bir saldırı başlıyor. Google bile o günlerde esen bu rüzgardan etkilenip logosunu haftanın anlam ve önemine binaen değiştirip, Ida fosili ile süslüyor…

 

http://www.hurriyet.com.tr/dunya/11687759.asp

 

2) Tabi bu konuda karşı taraftan (yaratılışçı cepheden) gelen tek ses, Harun Yahya oluyor. Harun Yahya, o günlerde insanları web siteleri aracılığı ile uyararak insanın atası olarak tanıtılan 47 milyon yıllık fosilin, sadece bir lemur (Madagaskar Maymunu) olduğunu açıklayan uzun bir açıklama metni yayınlıyor.

http://us1.harunyahya.com/Detail/T/7EZU2FZ0164/productId/14373

 

3) Kimi günler sonra, Kimi aylar sonra esas gerçeği itiraf etmek zorunda kaldı!..

http://www.ntvmsnbc.com.tr/id/24968889/

 

 

http://www.hurriyet.com.tr/dunya/12757264.asp

 

Acaba her seferinde Adnan OKTAR’ın haklı çıkması mı bazı çevreleri rahatsız ediyor? ;)



'Adnan OKTAR Gerçeği' konusunu bir tıklamayla Facebook`ta paylaşabilirsin!..
Tarih: 07 Kasım 2009 Kategoriler: Bilim, Teknoloji

Etiketler: , ,


Adnan OKTAR Gerçeği” için 4 Yorum var!


  1. aytaç altay

    evrim teorisini birkez daha gözden gecirin teori okadarda kolay oluşturulmuyor belli bir sınavdan gecmesi gerekir bu sınavda ıspat sınavıdır cesıtlı fosıl kalıntıları evrımı her turlu desteklıyor artık tanrı sacmalıgından vaz gecın gerceklerı gorun madem tanrı var ıspatlayın ozaman gosterın butun bu canlıları tanrının yarattıgını ama gosteremıyorsunuz bır ıspatınız yok evrımı destekleyen butun fosıllerı yalanlıyorsunuz ozaman dogrusunu sız gosterın bır seyın yanlız oldugunu ıspatlamak baska bır seyın dogru oldugunu ıspatlamak degıdır kı kaldıkı sızler dogru olan olguları bıle yanlıs dıyorsunuz yalanlıyorsunuz sız kendı kabugunuzda kendınızı kemırın bılım ılerleye dursun dunya yuvarlak ve donuyor haberınız olsun haa bu arada belkı haberınız yoktur dıye soyluyorun suan 2010 yılındayız sızın gıbı beynı orumcek baglamıs 1400 yıl oncesınden kalmıs ınsanlar ıcın bıraz zor tabı bunlara ınanmak

  2. eyüp

    adnan oktarın çabalarını takdir ediyoruz. ancak bu evrim safsatalarını kendi mehdiliğine zarar gelmesin diye ortadan kaldırmaya çalışmadığını umuyoruz..adnan oktar mehdi değildir!

  3. Cansın

    Sn. Oktar’ın çalışmalarını takdir ediyoruz. Evet, biyolojik evrim bir sahtekarlık ürünü. Ama her şeye rağmen gerçekten de varsa da, ancak ve ancak Allah(c.c.)’ın koyduğu kanundur!!.

  4. Bilal

    SELAMIN ALEYKÜM
    Sayın Adnan Hocam bu gariban darwinistler hala neyi savunuyorlar bir anlam veremiyorum.Çırpındıkca yerin dibine girdiklerinin farkında değiller mi?Acaba.

Konu hakkında siz ne düşünüyorsunuz?   Adnan OKTAR Gerçeği ile ilgili yorumlar...