Adnan OKTAR Gerçeği

Adnan OKTAR, neden bazı bilimsel çevrelerce sevilmez? Ä°ÅŸte sadece 1 örnek…

İda fosili yanılgısı ve evrimcilerin yenilişi

1) Bu sayfada bilim adamları büyük bir keşif yaptıklarını sanıyor. Resimlerin üzerine tıklayarak daha büyük ve daha net hallerini görebilirsiniz.

http://www.ntvmsnbc.com.tr/id/24968063/

Bu sayfalardan yüzlercesi internet arÅŸivinde mevcut. DiÄŸer sayfaları “Kayıp Halka” yazarak arayabilirsiniz. Biz sadece iki örnek aldık.

Haberin duyulmasının ardından, daha o gün birçok evrimci ve ateist çevrede heyecan baÅŸlıyor. Haberin bilimsel deÄŸer taşıması sanki “karşı gelinemez gerçeklik”miÅŸ gibi anlatılıyor. Öyle bir balon ÅŸiÅŸiriliyor ki, nerdeyse herkes evrime inanır hale gelecek. Hatta çok daha fazla ileri gidip Dünyanın 8. harikası diyenler bile oluyor. Yaratılışçılara ve özellikle Harun Yahya yayınlarına büyük bir saldırı baÅŸlıyor. Google bile o günlerde esen bu rüzgardan etkilenip logosunu haftanın anlam ve önemine binaen deÄŸiÅŸtirip, Ida fosili ile süslüyor…

 

http://www.hurriyet.com.tr/dunya/11687759.asp

 

2) Tabi bu konuda karşı taraftan (yaratılışçı cepheden) gelen tek ses, Harun Yahya oluyor. Harun Yahya, o günlerde insanları web siteleri aracılığı ile uyararak insanın atası olarak tanıtılan 47 milyon yıllık fosilin, sadece bir lemur (Madagaskar Maymunu) olduğunu açıklayan uzun bir açıklama metni yayınlıyor.

http://us1.harunyahya.com/Detail/T/7EZU2FZ0164/productId/14373

 

3) Kimi günler sonra, Kimi aylar sonra esas gerçeği itiraf etmek zorunda kaldı!..

http://www.ntvmsnbc.com.tr/id/24968889/

 

 

http://www.hurriyet.com.tr/dunya/12757264.asp

 

Acaba her seferinde Adnan OKTAR’ın haklı çıkması mı bazı çevreleri rahatsız ediyor? ;)